![]() |
|
|||||
|
6張圖,全面解析“4+7”帶量采購(gòu)擴(kuò)圍結(jié)果摘要:
醫(yī)藥網(wǎng)9月26日訊 昨天4+7擴(kuò)圍報(bào)價(jià),分析文章已經(jīng)很多,現(xiàn)從另一視角分析如下,時(shí)間關(guān)系,數(shù)據(jù)不準(zhǔn)之處,還望大家指正。
1、 降價(jià)幅度再加大
從2016年第一次動(dòng)態(tài)醫(yī)保談判以來(lái),已進(jìn)行了3次動(dòng)態(tài)醫(yī)保談判降價(jià)和兩次4+7的降價(jià),可見(jiàn)本次平均降價(jià)59%,價(jià)格創(chuàng)歷史新低,一則反映藥企對(duì)降價(jià)后上量的憧憬,同時(shí)也是處于競(jìng)爭(zhēng)的不得已。
![]() 2、 成功率最高
同樣,自從2016年首次動(dòng)態(tài)醫(yī)保談判以來(lái),藥企參與的積極性在不斷提高,去年4+7集采時(shí),31個(gè)品種入圍,25個(gè)中選,成功率81%,本次4+8擴(kuò)圍則成功率100%,在降價(jià)大形勢(shì)下,藥企如再不參與,則市場(chǎng)空間將不斷拱手讓給對(duì)手,所以參與度越來(lái)越高。
![]() 3、6個(gè)4+7中選品種落選
下圖是去年4+7中選品種降價(jià)幅度圖,其中紅色部分的6個(gè)品種,本次擴(kuò)圍全部出局。
![]() 4、不降價(jià)也能中選
下圖是去年4+7中選品種降價(jià)幅度圖,其中紅色部分的6個(gè)品種,本次雖沒(méi)降價(jià),但仍全部中選,一則因多個(gè)品種屬獨(dú)家通過(guò)一致性評(píng)價(jià),另外,如阿斯利康的吉非替尼,因只有其和齊魯兩家,中選也在情理。
![]() 5、 中選品種數(shù)企業(yè)排名
華海藥業(yè)、齊魯、海正、正大天晴中選品種最多。其中還有3家外企也可謂贏家,分別是禮來(lái)、賽諾菲和諾華山德士。
![]() 6、最小制劑單位中選單價(jià)排名
由于本次降價(jià)幅度更大,所以最小制劑單價(jià)更低,如下圖所示,最小制劑單價(jià)小于0.3元的已有19個(gè)之多,最便宜的當(dāng)屬齊魯?shù)睦嗤?,已不?分錢。
![]() 從2018.12.6到2019.9.24,中國(guó)仿制藥經(jīng)歷了前所未有的考驗(yàn),不但涅槃,更期待重生。
|
友情鏈接
Copyright ?2015 廣東穗康醫(yī)藥有限公司
粵ICP備15022662號(hào)(粵)
-技術(shù)支持:信息管理部|聯(lián)系我們
|